En esta imagen se pueden observar los niveles del capitalismo en forma de pirámide. Abajo se encuentra la clase obrera "aguantando el peso", ya que son los más perjudicados.SISTEMA ECONÓMICO
Economía se define como la ciencia que estudia la manera de resolver las necesidades humanas con los recursos limitados que el entorno ofrece.
Por lo tanto, se puede inferir que un sistema económico exitoso será aquel en que el hombre se pueda desenvolver libremente y satisfaga de manera real, sus necesidades (se presupone que deben ser por lo menos, las básicas, ya que de otra manera, se volvería muy ambiguo esto).
En la búsqueda de lo anterior, a través de la historia, el hombre ha creado diversos sistemas económicos. Socialismo, Comunismo, Economía Mixta, Capitalismo. Todos ellos persiguen el mismo fin, difiriendo su manera de alcanzarlo entre uno y otro.
Sin embargo, todos ellos han fracasado en esa búsqueda. Y el punto aquí es que todos ellos, sin excepción, han tenido dificultades al aplicarse en la vida diaria del hombre. Los razones han sido muchas, pero el punto central es que aquel, el creador del sistema, ha sido el mayor obstáculo para la implementación exitosa de todos ellos.
El impulso de llevar estos sistemas económicos mas allá de sus fronteras, y tratar de colocarlos como una especie de “panacea mundial” de la pobreza cada vez mas aguda que sufre nuestro planeta, ha sido origen de numerosas coyunturas, la mayor parte de ellas dotadas de un alto costo social y humano (llamase guerras, genocidios, etc...)
Actualmente, uno de ellos, el capitalismo, emerge cual ave fénix con más fuerza que nunca, después del término de la guerra fría y de la polarizacion existente en aquellos años entre el comunismo-socialismo y aquel. Neoliberalismo, Mercado Libre, etc.. son nuevas definiciones y/o aplicaciones de este sistema, el cual, sigue en la búsqueda de establecerse como único sistema económico mundial. Está de más afirmar quienes son sus más acérrimos defensores y promotores.
Sin embargo, para sorpresa de muchos, estudios recientes, demuestran como los valores iniciales del capitalismo han ido perdiendo su esencia inicial, así como la síntesis que este sistema propuso lograr desde el principio, LA JUSTICIA
Habrá que plantearse el problema fundamental:
HALLAR LA CAUSA DEL FRACASO DEL CAPITALISMO COMO SISTEMA ECONOMICO Y OTORGAR ALTERNATIVAS VIABLES.
Lo anterior podría deberse a diversas causas tales como,
A. FALLAS DEL SER HUMANO AL MOMENTO DE LLEVAR A CABO LA IMPLEMENTACION DE POLÍTICAS GUBERNAMENTALES QUE REFLEJEN AL SISTEMA ECONOMICO,
B. FALTA DE LIDERAZGO A NIVEL MUNDIAL, A FIN DE REORDENAR LA DESMESURADA AMBICION DE LOS PAISES DESARROLLADOS Y DE LOS GRANDES TRUSTS.
EL CÍRCULO VICIOSO
El hombre trabaja, se le paga, consume y ahorra. El dueño de los medios de producción, el empresario, gana éxito y mas dinero. Que le podria faltar? PODER.
El gobierno esta constituido por círculos de poder, hombres que quieren dinero como lo tiene el empresario, tienen hambre de poder. Luego entonces el empresario ayuda a los gobernantes a estar en el poder, cuando llegan estos, ya le deben favores al empresario.
El gobernante ayudara a costa de lo que sea a este, ya que el que realmente tiene el poder es el empresario. No le puede quedar mal, el fue quien pago su campaña y otras cosas más.
El país tiene superávit (estamos en el supuesto que todas las leyes de la economía moderna se han aplicado de manera ortodoxa y estricta, sin contaminación todavía de la política en ella), así que decide invertir sus excedentes de capital en otros países, el empresario obtiene control cada vez mayor, y no va a querer renunciar a lo que el tiene, así que a costa de lo que sea se mantendrá ahí, ya que, sino lo hace el, seguramente alguien mas lo hará.
La acumulación es cada vez mayor porque no hay nadie ni nada que lo frene (ironicamente, solo el mismo), ya que cada vez más puede conseguir lo que sea porque tiene el capital necesario (y por supuesto, la tecnología).
El país sigue creciendo y el gobernante quiere controlar ya no solo su país sino otros (por medio de dominar a las clases gobernantes de cada uno de ellos), ya no puede hacer guerras como antes (se vería de poca clase) así que, además de tener el control del armamento ( o sea, por la mala si se llegase a ofrecer) prefiere hacerlo por la buena, mediante prestamos a países carentes de infraestructura y de poca madurez social, en donde todavía se pelean por la lucha en el poder.
Esa fue una ventaja de Estados Unidos el cual, rápidamente alcanzo la madurez y cohesión social necesaria y que se sabia muy bien hacia donde iba, aun cuando su política expansionista estuvo provista de todo lo anterior.
Así que le prestan al país pobre, este no sabe administrar su dinero, pero como finalmente lo que se busca es la dominación del otro por medio de las finanzas, se le sigue prestando hasta un punto en donde se sabe que ya no va a poder pagar, entonces los tienes en tus manos.
Por eso a USA (o a el país desarrollado en turno) no le conviene abandonar ni perdonar la deuda del tercer mundo, perdería control, no solo el gobierno, sino las empresas, ya que, no solo verían afectado el pago de sus intereses, sino que al perdonarles las deudas harían que estos gobiernos tuvieran economías mas sanas y así, pudieran empezar a invertir en investigación, creando nuevas empresas que, algunas de ellas, se podrían convertir en enemigas de las potencias y finalmente, de de los empresarios. Por eso no conviene.
¿Porque le siguieron prestando a México cuando sabían que los gobiernos estaban administrando mal? ¿Al capitalismo como teoría filosófico-económica le importo ello?¿Y al capitalista?
Por supuesto que no. Finalmente, el capitalista se vería beneficiado. Es el, quien detenta el poder desde el principio y hasta el final.
¿Porqué esta clase de cuestionamientos no se las hacen los defensores del capitalismo? ¿Acaso no ven que sus doctrinas iniciales cada vez mas se pierden en el abismo de la contradicción, creando un altísimo costo social?
¿Como poder romper con este circulo vicioso? La solución estará desde adentro o desde afuera (desde el punto de vista de cada país)
El Capitalismo ha fracasado como la mejor alternativa viable de desarrollo sustentable, por la falta de compromiso social de la clase gobernante en beneficio de los hombres de más recursos, propiciando con ello, la falta de ética empresarial y económica, así como las aberrantes desigualdades del mundo actual. Y lo fundamental es la construcción de la dignidad en la práctica misma. Solamente así es posible enfrentar el poder del dinero.
REFLEXIÓN IRÓNICA:
-Papá qué es la política?
-Hijo, imagínate nuestra casa. Yo represento al capitalismo porque soy el que trae el dinero a casa. Tu madre es el gobierno porque administra el dinero. La criada es la clase obrera porque se ocupa de las tareas más pesadas. Tú eres el pueblo porque gozas de los beneficios del sistema. Y tu hermanito pequeño es el futuro del país. ¿Entendiste?
-No papá, no lo entiendo.
-Bueno no te preocupes, ya lo entenderás cuando seas mayor.
Esa noche el niño es despertado por el llanto persistente de su hermanito. Va a verlo a la cuna y encuentra que alguien debería cambiarle los pañales. Va a la habitación de sus padres a pedir ayuda y ve que su padre no está, su madre duerme profundamente y no logra despertarla. Entonces decide acudir a la criada, entra en su cuarto y encuentra a su padre con ella. Al día siguiente, el niño le dice al padre:
-Papá, anoche entendí lo que es la política.
-A que bien! Bueno, qué es?
-Mientras el capitalismo domina a la clase obrera, el gobierno duerme sin importarle nada, al pueblo nadie le hace caso y el futuro está negro.
